Spaargeld bij negatieve rente: de uitslag van de poll

Op onze blog van afgelopen vrijdag besteedden wij aandacht aan het inmiddels veelbesproken onderwerp van negatieve rente op spaargeld. Ook verwezen wij in dit blog naar een enquête die de Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft gehouden onder een eigen consumentenpanel. De resultaten werden deze week gepubliceerd in het economenblad ESB.

Wij waren benieuwd naar het antwoord van onze lezers op dezelfde vraag: 
Wat is het meest waarschijnlijke dat jij met jouw spaargeld gaat doen als de spaarrente negatief wordt?

Op deze vraag reageren maar liefst 77 lezers, er van uitgaande dat er één keer gestemd kon worden (tenzij lezers heel actief vanaf meerdere locaties een stem hebben uitgebracht :-)):

Ruin 37,5% van de lezers geeft aan geld fysiek te bewaren als de spaarrente negatief wordt. Dit komt redelijk overeen met de resultaten (34%) van het eigen consumentenpanel van de AFM. De overige resultaten wijken toch wel af.

Onze lezers kiezen er procentueel meer voor om schulden extra af te lossen (27,27%) en niet te consumeren (2,6%), waarbij respectievelijk 18% en 5% van de lezers van voornoemd panel deze keuzes maken. 

Beleggen is beduidend minder populair onder 'onze' stemmers: iets meer dan 10% kiest hiervoor, tegen 20% van het consumentenpanel van de AFM.

Ook kiezen de lezers van ons blog (bijna 17%) er - althans procentueel gezien - eerder voor om het geld op de spaarrekening te laten staan dan het genoemde panel (12%). Het lange tijd in deposito houden van het spaargeld is juist minder populair onder 'onze' stemmers: 5,15% tegenover 11% van de panelleden van de AFM. 

Natuurlijk kunnen de resultaten - in ieder geval marktonderzoektechnisch - niet zo maar met elkaar vergeleken worden. Want, wij weten niet hoe groot en divers het consumentenpanel van de AFM is. 
Onze lezers hebben een bepaalde interesse - bezig zijn met consuminderen, besparen en aflossen - en dat kan het resultaat ook aardig kleuren. 

Dat neemt niet weg dat het interessant blijft om te kijken wat jullie in een dergelijke situatie zouden doen. Diegenen die hebben gestemd - of gereageerd hebben op ons blog - willen wij hiervoor bedanken! :-)

Spaargeld bij negatieve rente: wat zou jij doen?

Een negatieve spaarrente, een onderwerp dat de afgelopen periode steevast de publiciteit haalt als een of andere 'deskundige' hier een mening over heeft of er een uitspraak over doet. Ook op de diverse blogs hebben wij dit onderwerp al diverse keren voorbij zien komen.  

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft deze week een vraag gesteld aan een eigen consumentenpanel. De uitslag is gisteren gepubliceerd in het economenblad ESB. 

Met 34% gaat een ruime meerderheid zijn of haar spaargeld waarschijnlijk thuis of in een kluis bewaren als de spaarrente negatief wordt. Slechts iets meer dan een tiende van de spaarders laat zijn geld op de bank staan bij een negatieve spaarrente.

Van de ondervraagden zegt 20% van plan te zijn om te gaan beleggen. Opvallend is dat van dit percentage slechts 6% aangeeft op dit moment al te beleggen.
Het spaargeld gebruiken om de hypotheek of andere schulden (versneld) af te lossen is 18% van plan.  De AFM noemt dit laatste plan het meest verstandig. Waarop zij dit advies baseren, wordt ons dan weer niet duidelijk :-)

Hoe zou jij deze vraag beantwoorden?

Maak uw eigen enquête voor feedback van gebruikers 

De uitslag van deze enquête plaatsen wij maandag 18 april a.s..